Колаборанти просять кримських татар полюбити Путіна

2

«Влада» анексованого півострова намагаються «згуртувати» кримських татар навколо російського президента Володимира Путіна. При цьому вони використовують застарілі радянські методики і пропагандистські кліше, пише Сергій Стельмахспециально для «Крим.Реалії»

Підконтрольна Кремлю регіональне громадський рух «Къырым» використовувало майбутнього святкування Дня Росії як привід поклястися у вірності президенту Путіну. Російський віце-спікер» регіонального «парламенту» Ремзі Ільясов провів збори організації, за підсумком якого члени «Къырым» закликали кримських татар консолідуватися навколо кремлівського лідера.

«Ми пам’ятаємо і шануємо наше спільне минуле, всі ми, росіяни, ‒ нащадки тих, хто забезпечив глобальний світ на багато десятиліть. Ми разом довели всьому світові нашу консолідацію у найважчі часи і здатність протистояти санкционному тиску та інформаційних атак. І сьогодні надзвичайно важливо, щоб російське суспільство максимально консолідувалася навколо президента Росії Володимира Володимировича Путіна, що, безумовно, стане йому основою у формуванні стійкого кола друзів РФ», ‒ підкреслюється в заяві.

Стилістика документа дуже нагадує риторику КПРС в самий розпал холодної війни: «правлячі кола» США прагнули до світового домінування, намагалися «перекроїти геостратегічну карту світу», «підкорити» ООН і всіляко обмежити вплив Москви. І тільки Росія нібито могла гарантувати мир і стабільність. У «Къырым» впевнені, що російські влади, анексувавши український півострів, порушили «агресивні» плани Заходу. «В той час, коли правлячі кола США і провідних країн ЄС зайняті підготовкою нових конфліктів, не виключаючи військове втручання, російське керівництво бачить свою головну задачу в збереженні і зміцненні миру, дружби і співпраці між народами. Саме такі дії Росії в питаннях зовнішньої політики і кримські події поклали край спробам глобального домінування США у світі та проектом об’єднання світу під керівництвом США в умовах бездіяльності ООН», ‒ вважають прихильники Ільясова.

Радянські попередники Москви також проводили виключно «миролюбну» політику, а партійні агітатори назвали вторгнення в Угорщину, Чехословаччину, Афганістан «братньою допомогою». Коли мова зайшла про те, чим саме пан Путін допоміг корінному народу, члени «Къырым» змогли лише назвати горезвісний указ про реабілітацію». З тексту заяви випливало, що кримські татари повинні бути невимовно щасливі тільки від того, що їх оголосили росіянами.

Що насправді відбувається? По-перше, пан Ільясов намагається реабілітуватися після гучного провалу на минулих виборах президента Росії. Кримські татари, незважаючи на запевнення «чиновників і керівників «провладних» організацій, масово проігнорували голосування. Відмова корінного народу прийти на виборчі дільниці» став темою «розбору» на засіданні російської «громадської палати Криму». Керівник організації Григорій Іоффе категорично відкинув аргументи кримськотатарських колабораціоністів, заявивши, що відтепер корінний народ буде жити «на загальних підставах». Мова йшла про міфічний «особливий статус», який нібито з’явився у кримських татар відразу після анексії. У перекладі з «чиновницького» мови це означало, що тепер у них не буде взагалі ніяких прав.

Керівництво «Къырым», беручи хвалебні відгуки, намагається тиражувати серед співвітчизників міф про те, що кримські татари нібито масово підтримують російського президента або готові стати на його бік при деяких умовах. Кримчан і жителів сусідньої Росії все ще намагаються переконати в тому, що корінний народ «за Путіна», а проти виступають лише окремі «екстремісти».

По-друге, восени наступного року закінчуються «повноваження» чинного російського «парламенту Криму». Основне питання, яке турбує Ільясова і лідера прокремлівської організації «Инкишаф» («Розвиток» – КР) Ескендера Білялова, – чи вдасться в наступному «скликання» зберегти «кримськотатарську квоту» на «віце-спікера» та інші «посади». Зазначений «розбір» на засіданні «громадської палати» вказує, що шовіністи, що засіли в кримській «влади», беруть верх над умовними «інтернаціоналістами». Велика ймовірність, що вже в наступному році багато кримські татари, які працюють на Москву, будуть звільнені. Регіональне начальство спочатку взяла курс на побудову «русского Криму», в якому немає місця ні українцям, ні кримським татарам. Особливо це стосується «спікера Володимира Константинова і людей з його оточення. Російський «глава Криму», Сергій Аксьонов, незважаючи на те, що він керував партією «Русское единство», більш прагматичний в національних питаннях, ніж інші учасники анексії.

У кожного кримського татарина, задіяного в кремлівській вертикалі, є своя «професійна ніша». «Депутат Держдуми Руслан Бальбек постійно спілкується з російськими виданнями, коментуючи кожен крок влади України або США, створюючи необхідний інформаційний фон. Російський муфтій півострова Еміралі Аблаєв опікується «правильний» кримський іслам і діє в інтересах російських силовиків. Керівник так званої «національно-культурної автономії» кримських татар Ейваз Умеров давав свідчення в суді проти заступника голови Меджлісу Ахтема Чийгоза. Ейваз Умеров також відомий як соратник Бальбека і організатор сумнівних політичних акцій.

На цьому тлі Ільясов і Білялов – два «слабкі ланки». За час, що минув з початку анексії, у них немає особливих «заслуг» перед «керівництвом республіки» і Москвою. Вони не змогли створити ручний «національний з’їзд» або масову громадську організацію, а також провалили три агітаційні кампанії: «вибори» в «парламент» півострова, в Державну думу Росії і «вибори» Путіна. У всіх трьох випадках кримські татари проігнорували заклики «чиновників». У разі кадрових перестановок Ільясовим і Біляловим можуть пожертвувати в першу чергу, замінивши на більш молодих і амбітних діячів.

Керівництво «Къырым» намагається заручитися підтримкою адміністрації російського президента, довести свою корисність для Кремля. Враховуючи російські політичні традиції, єдиний варіант – постійно заявляти про беззастережної лояльності до глави держави, хвалити його досягнення і нещадно критикувати опонентів. Нехай навіть ціною національного приниження.

«>

Источник

Оставить комментарий